CALIDAD EN GOTAS



martes, 30 de abril de 2013

QUALITYPS N° 60



LOS MITOS Y LAS REALIDADES DE LOS SISTEMAS DE GESTIÓN DE CALIDAD Y SU CERTIFICACIÓN


  • MITO: Una organización solo puede asegurar la Calidad de sus productos o servicios mediante un estricto control de calidad.
  • REALIDAD: La calidad es el resultado de un trabajo bien realizado y obtenerla va más allá del simple control que hagamos en las diversas fases de la producción o prestación del servicio. La calidad también debe planificarse, asegurarse y mejorarse continuamente para que cada actividad sea realizada correctamente y así lograr la plena satisfacción de los clientes y otras partes interesadas.


  • MITO: Las normas ISO 9000 para sistemas de gestión de calidad son utilizadas como una barrera comercial a través de la certificación, para favorecer a los países desarrollados quienes por lo general poseen la tecnología y los recursos para cumplirlas.
  • REALIDAD: Las normas constituyen una herramienta muy útil para que los países menos desarrollados tengan acceso a las mejores prácticas en el área de la gestión de calidad, y la certificación de los sistemas de gestión de calidad está al alcance de todas las empresas a nivel mundial.


  • MITO: Una Organización puede demostrar que su Sistema de gestión de Calidad es eficaz, sólo cuando cumple con los requisitos de la norma ISO 9001:2008.
  • REALIDAD: La familia de normas ISO 9000 proporciona un modelo para la implementación de un SGC eficaz, el cual es aceptado y reconocido a nivel mundial, pero eso no quiere decir que una organización no pueda aplicar requisitos diferentes o adicionales a los señalados en este modelo. Es una decisión estratégica de la organización si su SGC seguirá este patrón u otro diferente, así como también la certificación.


  • MITO: La certificación ISO 9001 para el sistema de gestión de calidad del proveedor proporciona al cliente una garantía de que el producto que adquiere cumplirá con sus requisitos.
  • REALIDAD: Mediante un sistema de gestión de calidad el proveedor puede demostrar su capacidad para suministrar de forma coherente productos que satisfagan los requisitos del cliente, pero éste debe asegurarse que la realización del producto que adquiere esté dentro del alcance del SGC.






 

jueves, 21 de marzo de 2013

QUALITYPS N° 59


Evaluación de los riesgos



  • La evaluación de los riesgos que afronta la organización se realiza mediante la determinación y registro de los aspectos de la gestión que tienen o pueden tener un impacto significativo en los objetivos. A menudo, estos aspectos están relacionados con los sistemas de gestión.


  • Los aspectos que implican un alto riesgo deben abordarse primero. Hay muchas formas de evaluar los riesgos pero casi siempre es mejor un sistema sencillo ya que los sistemas muy elaborados ayudan muy poco en la práctica.


  • Los riesgos que se consideran tolerables quizás no haya que atenderlos dentro de la jerarquía de gestión de los aspectos, a menos que se considere que proporcionan a la organización algún beneficio.


    • El enfoque basado en el riesgo se puede utilizar para determinar la etapa del proceso que tiene el mayor impacto en la calidad del producto o en la satisfacción del cliente. Para evaluar el riesgo en cada proceso se pudieran realizar las siguientes preguntas:
    • ¿Qué aspecto podría salir mal?
    • ¿Cuál sería el impacto si saliese mal?
    • ¿Cual es la probabilidad de que saliera así?


    Las respuestas combinadas a estas preguntas nos dan una idea de la medida del riesgo existente.


  • Toda organización debe establecer, documentar y mantener uno o más procedimientos para identificar todo evento o emergencia potencial a fin de prevenir o mitigar los efectos de tales incidencias y considerar la continuación de las actividades del negocio.


  • La evaluación de los riesgos es la principal fuerza impulsora de los sistemas de gestión relacionadas con la seguridad y es probable que aparezca en todas las normas futuras de sistemas de gestión.


  • Cada vez más, las empresas utilizan procesos de gestión de riesgos para optimizar la gestión de las oportunidades potenciales. Esto difiere del proceso de evaluación de riesgos descrito en la Guía ISO/CEI 51.


  • Cuando se implementa y se mantiene la gestión de riesgos, la organización es capaz por ejemplo de:


    • Incrementar la probabilidad de alcanzar sus objetivos
    • Estimular la gestión pro-activa
    • Ser consciente de la necesidad de identificar y tratar los riesgos de la organización.
    • Mejorar la identificación de oportunidades y amenazas
    • Cumplir con los requisitos legales y reglamentarios y con las normas internacionales pertinentes a la organización
    • Mejorar el reporte obligatorio o voluntario
    • Mejorar la gobernanza
    • Aumentar la confianza y credibilidad de los interesados


  • RECOPILADO POR: José Manuel Sarmiento M.
  • Marzo 2013

martes, 12 de febrero de 2013

QUALITYPS N° 58




ANÁLISIS Y DOCUMENTACIÓN DE PROCESOS



  • La elaboración de los documentos debería ser una actividad que agregue valor, y el análisis de los procesos debería ser la fuerza conductora para definir el volumen de documentos que requiere la implementación eficaz de los sistemas de gestión.-


  • El éxito de una Organización es producto de los planes que se desarrollan a través de los procesos claves, así como de la competencia y actitud de la gente que opera esos procesos.


  • El análisis de los procesos debería proporcionar una visión integral del conjunto de procesos en función de la satisfacción del cliente final y promover la participación de todos los involucrados.


  • La caracterización de los procesos es una actividad que consiste en determinar los diferentes elementos que componen cada proceso: Clientes y productos; proveedores e insumos; operaciones y recursos.


  • El propósito de comprender y analizar los procesos es obtener el conocimiento suficiente y necesario acerca de las características y las interacciones entre los numerosos procesos que integran la Organización.


  • La comprensión de los procesos se inicia con su identificación, hasta llegar a obtener el dominio necesario para instaurar la Mejora Continua, actualmente considerada como el camino ideal para alcanzar altos niveles de Calidad en los resultados


  • Debido a que la organización es un sistema complejo, no siempre es posible la comprensión y el análisis de todos los procesos. Por tal razón y aunque cualquier proceso dentro de la organización es susceptible de ser medido y mejorado en su desempeño, resulta importante seleccionar aquellos procesos que sean claves para la Organización, separándolos a fin de estudiarlos individualmente, y así evitar la dispersión.


  • Una de las principales dificultades al analizar los procesos es darle una denominación a cada proceso, que sea precisa y que permita identificarlo y determinar su rol dentro de una red de procesos


  • Es recomendable representar a los procesos como una secuencia lineal en la cual se muestran las interfaces de los procesos. Esto permite integrar las entradas provenientes de los proveedores, u otros procesos de la Organización, a nivel de una actividad específica del proceso.


  • Dentro de las organizaciones que funcionan de manera integrada con sus clientes o proveedores en el perímetro, el alcance de los procesos puede superar las fronteras de la Organización. Por lo tanto, la descripción de sus características y la designación de los responsables deberían tomar en cuenta tanto las actividades propias de la Organización como la de los clientes y otras partes interesadas.


  • La base de un proceso bien documentado es la información recogida, que ésta sea adecuada y pertinente y eso solo se logra cuando el proceso se entiende y se analiza a la luz de las necesidades de la organización y de sus partes interesadas.


  • El propósito principal de documentar los procesos es permitir la operación coherente y estable de los mismos, ya que los documentos muestran a la Dirección, al personal y a las partes interesadas, cómo funciona el proceso y cómo se ejecutan las actividades.


  • No sólo es importante tener los documentos del proceso, la información que estos contienen también lo es. Recolectemos buena información y tendremos documentos útiles y aplicables.


  • Los textos escritos se deberían emplear como una descripción de las actividades que se realizan y su valor agregado. Sin embargo, con frecuencia se enfocan desde un punto de vista administrativo y estático, llegando a ser pesados y de difícil comprensión. Recuerde: el valor de la documentación reside en su contenido, no en la abundancia de documentos.


  • Los responsables de llevar a cabo cada actividad deberían disponer en los sitios de uso de las copias actualizadas de los procedimientos y demás documentos del proceso y, a menos que las instrucciones se comuniquen debidamente, se debería proporcionar el entrenamiento necesario para que las actividades sean realizadas tal como se establecen en dichos documentos.


     

jueves, 24 de enero de 2013

QUALITYPS N° 57

EL RIESGO EN LA GESTIÓN DE LA CALIDAD



  • Las organizaciones de todo tipo y tamaño afrontan factores e influencias internas y externas que hacen incierto si la organización logrará, y cuando logrará, sus objetivos. El efecto de esta incertidumbre se denomina Riesgo.


  • Por definición, un riesgo es la probabilidad de que ocurra un evento que tenga impacto en los objetivos. Un evento es la ocurrencia de un aspecto, junto con su impacto y las consecuencias de los mismos. Un aspecto es una característica de una actividad, producto o servicio que puede tener un impacto.


  • El sistema de gestión ayuda a la organización a establecer políticas y a lograr objetivos, por tanto, es lógico que los sistemas de gestión sirvan para la gestión del riesgo, con miras al logro de los objetivos.


  • Todas las actividades en una organización implican algún riesgo. Las organizaciones gestionan este riesgo mediante su identificación y su análisis para luego evaluar si el riesgo debería modificarse a través de su tratamiento, con el fin de satisfacer los criterios establecidos para los mismos.


  • En algunas disciplinas el enfoque basado en el riesgo está estrechamente ligado a los requisitos legales y reglamentarios (por ejemplo, seguridad) que, obviamente, es preciso cumplir. A simple vista, el enfoque basado en el riesgo es menos explícita en ISO 9001, porque no hay un requisito general para identificar y evaluar las características críticas relacionadas con la calidad. Sin embargo, es necesario identificar los requisitos del cliente y los regulatorios y formar la base para la evaluación, el control y el seguimiento de los procesos a fin de asegurar el cumplimiento de estos requisitos.


  • El núcleo de las normas de gestión actuales es el enfoque basado en el riesgo, lo cual se reconoce a partir de la definición de sistema de gestión en combinación con la definición de riesgo. Todo aspecto significativo debe someterse a algún tipo de control por parte del sistema de gestión. Además, los de mayor importancia deben ser parte de los programas de mejora a fin de ayudar a la organización a reducir su riesgo.


  • Por lo general se considera que el impacto de los aspectos identificados como riesgo es negativo, sin embargo, no es descabellado pensar en el impacto positivo de algún evento en el área de la gestión de calidad. Por ejemplo, el descubrimiento de un nuevo material de trabajo, la implementación de procesos automatizados o la aplicación de equipos más precisos para la medición y el ensayo de productos.


  • A lo largo del proceso de gestión de riesgos, la organización comunica y consulta con las partes interesadas; realiza seguimiento y revisa el riesgo y los controles que están modificando el riesgo con el fin de asegurar que no se requiere un tratamiento adicional. La norma ISO 31000 describe en detalle el proceso lógico y sistemático para llevar a cabo este proceso.


  • RECOPILADO POR: José Manuel Sarmiento

Enero 2013

martes, 18 de diciembre de 2012

10 RAZONES PARA EL REINGRESO DE VENEZUELA A ISO

  1. Porque la Normalización es una actividad esencial para obtener un nivel máximo de orden y calidad en todo lo que hacemos. Sin la Normalización y sin normas no puede haber calidad en nuestros procesos, productos y servicios.
  2. Porque la Calidad es un derecho constitucional y para garantizarlo se requiere un sólido sistema de Normalización.
  3. Porque la Normalización contribuye a la satisfacción de las necesidades de todos y, en cualquiera de sus ámbitos es corresponsable de nuestro bienestar y calidad de vida.

  4. Porque a través de la Normalización se establecen reglas para el intercambio de bienes y servicios a nivel internacional, denominadas Normas, lo cual favorece el proceso a quienes participan en su discusión y aprobación.

  5. Porque formar parte de ISO es una necesidad imperiosa si queremos competir con éxito en mercados internacionales y regionales (tales como MERCOSUR o la CE) con nuestros productos.

  6. Porque Venezuela debe estar en ISO como todos los países del mundo que desean una mejor calidad de vida para sus ciudadanos.

  7. Porque necesitamos recuperar los avances logrados durante los últimos 40 años en materia de Normalización a nivel nacional.

  8. Porque como país nos podemos quedar atrás al no tener acceso a la valiosa información que se genera en su seno

  9. Porque si no participamos, nuestros profesionales no podrán apoyar ni contribuir a los avances técnicos y tecnológicos a nivel mundial, así como en la generación de nuevos conocimientos y la innovación, aspectos de singular importancia para el desarrollo y la Calidad de Vida de los pueblos.

  10. Porque Venezuela no debe seguir aislada del movimiento de la Normalización Internacional. La trayectoria que hemos tenido durante muchos años, nos compromete a estar nuevamente presentes en ISO.


Apoya al reingreso de Venezuela a ISO.

a nosotros en FACEBOOK http://www.facebook.com/groups/107351569367513/

2013: Año del reingreso de Venezuela a ISO.


Regresemos a ISO YA!

jueves, 13 de diciembre de 2012

SISTEMAS DE GESTIÓN Y LA EVALUACIÓN DE SU DESEMPEÑO

Ponencia presentada en el Primer Encuentro de Gestión y Estrategia Organizacional

    

  1. Introducción


     

    A través de la gestión estratégica, se proporciona a la organización una unidad de propósito y una orientación clara. Se formula la Misión, la Visión y los objetivos estratégicos junto con la estrategia a seguir. A menudo, estos propósitos se establecen por quienes dirigen la organización. Considerando que la estrategia es un plan estructurado o un método diseñado para alcanzar estos propósitos, se diseñan los diferentes sistemas de gestión, principalmente, el sistema de gestión de la calidad

    Para comenzar, me gustaría ilustrar con un ejemplo deportivo. Imaginemos que estamos organizando un equipo de fútbol para participar en un campeonato local. Fijamos una visión de ser un equipo reconocido como de primera línea para representar dignamente nuestro sector alcanzando campeonatos en la liga local y, de esta manera, exaltar el orgullo de la comunidad en general. Como misión, ganar en todos los partidos de fútbol donde el equipo participe.

    De acuerdo a esta visión y misión, los organizadores han formulado una estrategia basada en conseguir los mejores jugadores posibles, dentro y fuera de la comunidad y desarrollar un programa sólido de entrenamientos entre otros objetivos, con la idea de lograr tantos (objetivos operativos) y ganar partidos (objetivos tácticos). Esto conlleva a implementar un sistema de trabajo para integrar los diferentes elementos de la estrategia, lo cual ciertamente es esencial para lograr el éxito, sin embargo, nos podemos preguntar:

    ¿Cómo se comportarán estos elementos? ¿Se logrará la integración para lograr los propósitos? ¿Cómo podemos evaluar el desempeño del equipo en función de los objetivos? ¿Cómo podremos determinar las oportunidades de mejora, ajustar el comportamiento del equipo e implementar mejoras para lograr más victorias?


     

    Estas preguntas también son válidas en el mundo organizacional con miras a lograr el éxito sostenido.


 


 

  1. Los sistemas de gestión de calidad


     

    Un sistema consiste en un conjunto de elementos interrelacionados o que interactúan, con un propósito dado dentro de un entorno específico. En general estos elementos son procesos, actividades y recursos que se disponen de manera ordenada en una estructura. Por lo tanto, un sistema de gestión de la calidad es la integración de estos elementos para dirigir y controlar aquellas actividades que están asociadas con la calidad. Cada día la competencia es más fuerte y los clientes están buscando una relación basada en la confianza que les otorga una empresa con un sistema de gestión de la calidad eficaz, por tanto, la Organización debería comprender la importancia de un sistema de gestión de calidad para el logro de sus objetivos, en particular los de la calidad tales como cumplir los requisitos de los clientes y mejorar continuamente la calidad de los productos y servicios que suministra. Está comprobado que los sistemas de gestión de calidad eficaces son los responsables principales de aumentar continuamente la satisfacción de los clientes, y el modelo que propone la familia de normas ISO 9000 es el más aceptado y reconocido a nivel mundial para el establecimiento, implementación y mejora de dichos sistemas. Éste puede ser aplicado a organizaciones de cualquier tipo y tamaño, pudiendo ser utilizado como una herramienta para la mejora organizacional.


 


 

  1. El desempeño en la norma ISO 9001


 

  1. Generalidades

Podría considerarse que el desempeño global de una organización depende del desempeño de los sistemas de gestión que la integran y de sus procesos. El concepto de desempeño ha sido tomado del inglés "performance" o "perform". Aunque este término admite también traducciones como comportamiento, funcionamiento y rendimiento. El desempeño es la manera como alguien o algo trabaja, juzgándose por su eficacia y su eficiencia en el logro de sus objetivos. Es aplicable para personas, máquinas, materiales y productos, pero también para procesos, sistemas de gestión y organizaciones. Su alcance tiene que ver directamente con el logro de los objetivos (o también con el cumplimiento de las tareas asignadas).


 

Para conducir a la organización hacia una mejora en el desempeño de su sistema de gestión de calidad y de sus procesos, la familia de normas ISO 9000 señala ocho principios que proporcionan una orientación en ese sentido. Estos son:


 

  • Enfoque al cliente: Las organizaciones dependen de sus clientes y por lo tanto deberían comprender las necesidades actuales y futuras de éstos, satisfacer sus requisitos y esforzarse en exceder sus expectativas.


 

  • Liderazgo: Los líderes establecen la unidad de propósito y la orientación de la organización. Ellos deberían crear y mantener un ambiente interno, en el cual el personal pueda llegar a involucrarse totalmente en el logro de los objetivos de la organización.


 

  • Participación del personal: El personal, a todos los niveles, es la esencia de la organización y su total compromiso posibilita que sus habilidades sean usadas para el beneficio de la organización.


 

  • Enfoque basado en procesos: Un resultado deseado se alcanza más eficientemente cuando las actividades y los recursos relacionados se gestionan como un proceso.


 

  • Enfoque de sistemas para la gestión: Identificar, entender y gestionar los procesos interrelacionados como un sistema, contribuye a la eficacia y a la eficiencia de una organización en el logro de sus objetivos.


 

  • Mejora continua: La mejora continua del desempeño global de la organización debería ser un objetivo permanente hacia donde enfocar sus esfuerzos.


 

  • Enfoque basado en hechos para la toma de decisiones: Las decisiones eficaces se basan en el análisis de los datos y de la información.


 

  • Relaciones mutuamente beneficiosas con el proveedor: Una organización y sus proveedores son interdependientes, y una relación mutuamente beneficiosa aumenta la capacidad de ambos para crear valor.


 

El éxito de la organización depende, en gran medida, del desempeño del sistema de gestión de calidad y de sus procesos, por tanto, pudiera decirse que toda organización necesita tener una manera de evaluar su desempeño para todos los aspectos donde sea necesario. De esto se desprende que, para tener una metodología general de evaluación, se necesita un modelo básico de funcionamiento de la empresa o sistema que sea objeto de evaluación, como es el caso de la familia de normas ISO 9000.


 

  1. Indicadores claves de desempeño


 

El desempeño puede medirse mediante un sistema de indicadores claves, derivados de los objetivos de la Organización y que sirvan para evaluar su eficacia y su eficiencia. Para comprender el significado de los términos "eficacia" y "eficiencia", la norma ISO 9000:2005 los define así:


 

  • Eficacia: Extensión en que se realizan las actividades             planificadas y se alcanzan los resultados planificados.
  • Eficiencia: Relación entre el resultado alcanzado y los             recursos utilizados.


 

Los indicadores de eficacia están relacionados directamente con la satisfacción de las necesidades de los clientes y de las demás partes interesadas. Según la definición anterior, la eficacia se puede determinar según el cumplimiento de las actividades planificadas, así como también mediante el logro de los resultados planificados. Los indicadores de eficiencia permiten determinar cómo la Organización utilizó los recursos disponibles para obtener sus resultados. Se basan en la capacidad que tienen los procesos y cómo se aprovechan los recursos disponibles. La eficiencia está reflejada en la productividad y en los costos, elementos que están relacionados con la manera como se gestiona la organización y sus diferentes procesos.


 

  1. aluación del desempeño


 


 


 


 

De los numerosos procesos que existen en una organización, solo unos cuantos de ellos tienen decisivo impacto en el desempeño global de la misma. Se hace necesario entonces identificar y gestionar estos procesos para que alcancen un desempeño que permita alcanzar los objetivos establecidos. Cuando esto se ejecuta sistemáticamente, se denomina "Enfoque basado en procesos". En tal sentido, Lah dinámica de la gestión por procesos consiste, por una parte, en determinar y desarrollar los objetivos para los procesos claves según una estrategia previamente definida, implementar los procesos adecuados y efectuar los ajustes necesarios para alcanzar esos objetivos en la búsqueda de incrementar los niveles de eficacia y eficiencia de la organización e instaurar la Mejora Continua.

La evaluación del desempeño de los procesos es una actividad orientada a verificar si se realizaron las actividades planificadas y se alcanzaron los resultados planificados, con el fin de conocer la manera cómo se está operando y determinar dónde están las oportunidades de mejora. Incluye el análisis de los datos obtenidos de cada proceso, utilizando para ello los indicadores apropiados. En esta etapa, se establece cual fue el comportamiento del proceso durante su ejecución y de esta manera, se logra:


 

  1. Demostrar cual es la capacidad real de los procesos para alcanzar los resultados planificados,
  2. Establecer la eficacia y la eficiencia de los procesos evaluados,
  3. jerarquizar los problemas según su prioridad e impacto,
  4. identificar las oportunidades de mejora y
  5. promover acciones para la mejora de los procesos y sus resultados.


 

  1. Procedimiento general para la evaluación del desempeño de los procesos

Para evaluar el desempeño de los procesos, se pueden seguir los siguientes pasos:


 

  1. Seleccionar los procesos críticos.
  2. Establecer los estándares de desempeño para los procesos seleccionados, según los objetivos establecidos.
  3. Obtener los datos del proceso a través del seguimiento y la medición.
  4. Analizar los datos con las técnicas apropiadas, incluyendo las técnicas estadísticas
  5. Determinar los valores obtenidos para los indicadores como resultado de la ejecución del proceso.
  6. Identificar y jerarquizar las oportunidades de mejora.
  7. Comunicar los resultados obtenidos a los responsables de los procesos.
  8. Implementar las acciones correctivas y preventivas, así como los planes de mejora a los procesos y sus resultados


 

Siempre hay que recordar que todo proceso, actividad o trabajo dentro de una organización existe por una sola razón: Proporcionar a sus clientes o consumidores, los productos que tengan el valor que ellos esperan y por el cual pagan.


 

  1. Selección de los procesos críticos:

Los procesos críticos o también llamados procesos claves, son aquellos procesos que proporcionan importantes oportunidades para la mejora. Los procesos a seleccionar para evaluar su desempeño deberían ser aquellos que la Alta Dirección y los clientes no estuviesen conformes con su desempeño actual. Entre los principales síntomas que señalan la necesidad de una mejora en los procesos cabe mencionar:

  1. Problemas y quejas de los clientes externos.
  2. Procesos de alto costo.
  3. Procesos con tiempo de ciclo muy prolongado.
  4. Procesos que tienen una mejor manera conocida de ejecutarse (determinados por actividades como el Benchmarking).     
  5. Aparición de nuevas tecnologías.


 

En toda organización, ningún proceso es tan perfecto que no pueda mejorarse; no obstante, debe evaluarse el grado de la mejora que es posible lograr. Esto depende del estado actual de cada proceso. Por lo tanto, debería seleccionarse primeramente un pequeño grupo de indicadores, para luego clasificar los procesos basados en la información e identificar aquellos que proporcionen mayores oportunidades de mejora.

Los siguientes aspectos podrían considerarse al seleccionar los procesos sobre los cuales se va a trabajar:


 


 

  1. Establecimiento de estándares para el desempeño de los procesos


 

Por definición, mediante el estándar se establece el desempeño mínimo aceptable para cada una de las actividades del proceso y sus resultados. Si el objetivo es mantener el desempeño actual del proceso, el estándar para el indicador se fija por debajo de los valores actuales. Así, el proceso se puede mantener bajo control. Si el objetivo del proceso es superar el desempeño actual, los estándares se establecen en un nivel superior para visualizar las mejoras al proceso que sean necesarias.


 


 

  1. Revisión del proceso


 

  1. Los estándares, ya sean fijados por los clientes o según la capacidad del mismo proceso, deberían ser coherentes con los objetivos fijados por la Organización. Durante la revisión de los procesos se evalúa la necesidad de modificar los estándares para mejorar el desempeño de los procesos o cambiarlos si estos no están en capacidad de alcanzar los resultados previstos. La evolución en el tiempo y las desviaciones con respecto a los objetivos serán los aspectos que particularmente interesen a la dirección y a los responsables de las áreas afectadas a la hora de revisar sus procesos.


 

  1. Finalidad

La revisión es una actividad emprendida para determinar la conveniencia, adecuación y eficacia del Sistema de gestión y sus procesos. En el caso de los procesos, entre los propósitos de la revisión están:


 

  1. Asegurar la satisfacción de las necesidades del cliente del proceso de una manera continua y permanente
  2. Identificar toda desviación o no conformidad del proceso y definir las acciones correctivas para eliminar sus causas.
  3. Identificar las oportunidades para mejorar la eficacia y eficiencia del proceso
  4. Medir el nivel de madurez del proceso y compararlo con el nivel de desempeño esperado según los objetivos.


 

Para llevar a cabo la revisión, se realizan reuniones periódicas a fin de analizar los resultados del proceso. Los participantes en estas reuniones deberían ser los actores representativos del proceso que se encuentra bajo revisión, así como también, de los responsables de aquellos procesos con los cuales éste interactúa. Estos participantes deberían poseer el conocimiento necesario y suficiente para determinar, junto con el dueño del proceso, las acciones a tomar.


 

  1. Análisis de los datos

Está comprobado que el análisis de los datos, especialmente de aquellos que son recogidos del proceso, proporciona mejores resultados para la Organización. El valor de los indicadores obtenidos a partir de estos datos reside en la manera como estos se utilizan para:


 

  1. Resaltar las tendencias
  2. Mantener el proceso bajo control
  3. Jerarquizar los problemas
  4. Fijar nuevos objetivos y estándares de desempeño
  5. Identificar áreas de oportunidad para la mejora


 

Las técnicas para el análisis son las conocidas técnicas y herramientas de la calidad, ya sean estadísticas o de otro tipo.


 

  1. Acciones preventivas y correctivas    


 

Cuando el desempeño del SGC o de sus procesos no alcanza los resultados dentro de los estándares fijados, la Organización debería emprender acciones para lograr que el proceso sea capaz de alcanzar los resultados previstos. Estas acciones pueden ser una corrección, una acción correctiva o una acción preventiva. A menudo, estas acciones pueden tomarse cuando se trata de no conformidades (incumplimientos de los requisitos del SGC) encontradas en las auditorías y revisiones del SGC, o también, encontradas en la revisión de los procesos.


 

  1. Corrección: Acción tomada para eliminar alguna No Conformidad detectada, es decir, el incumplimiento de algún requisito. Rehacer un trabajo, por ejemplo, es una corrección.
  2. Acción correctiva: Acción tomada para eliminar las causas de una no conformidad detectada o cualquier otra situación indeseable. Esta acción busca esencialmente prevenir la repetición de los problemas detectados, al actuar sobre la causa del problema. A veces esta acción puede venir acompañada de la corrección de la no conformidad.
  3. Acción preventiva: La acción preventiva se toma para eliminar las causas de una No Conformidad o cualquier otra situación indeseable potencial. Esta acción busca fundamentalmente prevenir la ocurrencia de algún problema que, a pesar de no haber ocurrido, exista el riesgo o la posibilidad de que suceda en el futuro. En ocasiones, la evaluación de los procesos o de los SGC puede llevar a identificar no conformidades o situaciones indeseables potenciales.


 


 

  1. Responsabilidades por la evaluación del desempeño del SGC y sus procesos


 

  1. La participación del personal en la evaluación del desempeño

El desempeño eficaz del SGC Y DE SUS PROCESOS requiere que las personas sean capaces de trabajar en equipo y cooperen para alcanzar los resultados previstos. Por eso, para asegurar el futuro de la Organización y la satisfacción de las partes interesadas, la dirección de la Organización debería crear una cultura que implique a las personas de manera activa en la búsqueda de oportunidades de mejora. También, la Alta Dirección debe crear la atmósfera necesaria para que los individuos puedan comprometerse plenamente hacia el logro de los objetivos de la organización. En un ambiente así, los colaboradores no temen señalar donde están los problemas, y participan activamente junto con la Dirección en los procesos de mejora.


 

  1. Responsabilidad de la dirección

La Alta Dirección puede aplicar los ocho principios de gestión de la calidad señalados anteriormente, con el fin de conducir a la organización hacia una mejora en el desempeño. Entre las responsabilidades de la Alta Dirección, además de lo mencionado en 5.1 (ISO 9001), se debe considerar uno de sus roles más relevantes dentro del SGC, tal es llevar a cabo de forma regular la revisión del sistema de gestión de la calidad, con respecto a los objetivos y a la política de la calidad. A esta evaluación se le denomina en la norma ISO 9001 Revisión por la Dirección. Esta revisión puede considerar la necesidad de adaptar la política y objetivos de la calidad en respuesta a las cambiantes necesidades y expectativas de las partes interesadas, e incluyen la determinación de la necesidad de emprender las acciones requeridas para mejorar el desempeño del SGC y sus procesos.


 

  1. Conclusión


 

La evaluación del desempeño del SGC y de sus procesos y la subsecuente implementación de las acciones correctivas y preventivas, además de asegurar el desempeño eficaz del SGC y de sus procesos, es un requisito de ISO 9001 para los Sistemas de Gestión de Calidad. La aplicación sistemática y reiterada de estas acciones apunta por un lado a que se asegure el logro de los resultados planificados y, por el otro, puede ayudar a mejorar el desempeño de la Organización e instaurar la Mejora Continua.